2019年，电影《误杀》取得了票房和口碑“双高”。
两年之后，续集《误杀2》上映。
结果，观众发现，这部续集跟前作毫无关系。
不仅跟前作没有关系，就是电影本身讲的故事，跟“误杀”也毫无关系。
《误杀》中，父亲误杀了侵犯他女儿的二代。
《误杀2》中，误杀了谁呢？
答案是，谁也没有。
那为什么要叫“误杀2”呢？
蹭热度？蹭口碑？蹭票房？
票房是蹭到了，超过11亿的票房，投资人应该很高兴。
但是，口碑也遭遇了滑铁卢，第一部豆瓣7.5分，第二部豆瓣5.8分。
不知道还会不会有第三部？
《误杀2》口碑暴跌，一是因为，片名和故事没有任何关联。二是因为，电影很多情节，存在硬伤。
最不理解的情节：
女记者在采访肖央饰演的父亲林日朗时，全网直播。
站在警戒线之外的围观群众，通过手机了解了整个事情的来龙去脉，都被父亲和孩子的遭遇所打动，留下了伤感的泪水。
甚至是人质，都报以同情心。
而此时，在医院病房的走廊里，观看直播的病人，同为患者或患者家属，却没有丝毫的同情心，强迫林日朗的儿子搬走。
难道这两拨人，看的不是同一个直播吗？
最多余的一条线：
片中，有一名患者家属，蓄意持刀刺杀宋洋饰演的达马医生。
这条线完全多余。
如果没有猜错，就是为了衬托达马医生是个好人。
而实际上，达马和院长，以及林日朗的对手戏中，已经完成了一个“好人”的塑造，完全没必要再多出来一条线。
最想不通的动机：
移植中心的主任，在被女记者发现秘密之后，为什么会第一时间选择杀了对方？
从他录音的证据看，他也是受到了胁迫，留下证据也是为了自保。
虽然女记者知道了秘密，但是第一选择是痛下杀手，不能理解，这完全是给自己加戏。
这处情节，不如就让女记者得手，片尾旁白追究移植中心主任的罪责。
最脱离实际的选择：
《误杀2》讲述的是父爱的故事，但也为了讲父爱，而忽略了母爱。
在母亲听到达马医生和院长，谈论给他儿子的心脏要移植给其他患者时，竟然选择默默地躲开，给丈夫打电话。
这绝对不是一个儿子身患绝症，急需心脏救命的母亲的本能反应。
但凡是一位母亲，别人要拿走原本移植给他儿子的心脏，她的第一选择，一定是冲进去跟人哭诉、理论，而不是担心被发现她在偷听。
最不符实际的情节：
面对劫持人质的事件，警察的行动往往非常谨慎，如果要采取强攻行动，不可能只派出一个人。
更不可能只在一个点强攻，应该是多个突破口同时进行。
片中，只派出一名突击队员，经通风管道进入，也不知道编剧是怎么想的？
一点都不顾及人质的安全。
最差的人物转变：
尹子维饰演的警察当堪，人物转变太随意。
现实生活中可能确实有这样的人，但是在电影中，不能这么呈现。
刚出场，很坚定，对任达华不屑一顾。
在经历行动失败之后，立马表现得很无助，舔着个脸向任达华请教，还叫师父。
这一声师父，是最大的败笔。
这还没完，当遇到李治廷饰演的萨丁后，也是两面三刀，说变脸就变脸。性格太不稳定。
相比之下，萨丁这个人物就很典型，一直黑到底。
当然，《误杀2》也不是没有任何可取之处，其中有一个画面，就让大部分观众感到触目惊心。
萨丁为了骗取林日朗的信任，假意给他儿子移植心脏。在手术室里，两排“医生”（应该是贾假医生）站在患者的两侧，什么都不做，只是静静地在等待命令，这一幕，让人毛骨悚然，不寒而栗。
一个人，原来可以坏到这种地步，完全致他人的生命于不顾。
文/原创：与电影
未经授权请勿以任何形式转载！
