足协杯1/4决赛首回合，上海海港3-0大胜大连人。上半场的一次争议的点球判罚，海港队取得比分领先，改变了场上局势。海港连续两场足协杯比赛都获得争议点球，引发了球迷热议。
比赛第24分钟，场上出现争议一幕。保利尼奥前场发动反击，阿布拉汗跑动到禁区被回防的孙国文放倒，裁判第一时间就给了点球。
大连人众将情绪激动，5人围住裁判指向事发地，口中大声争辩，场外主教练何塞也摊开双手大吼，念念有词，表示不解与无奈。但点球的判罚无法改变。随后吕文君这球射向了球门左侧，阿布来提最终扑错了方向，点球稳稳命中，1-0的比分改变了场上的局势。
而这次判罚更令人不解的地方发生在阿布拉汗被放倒之前，买提江存在手球犯规的嫌疑。根据竞赛规则，进攻方手球获利参与了进球，都要被判无效的。不过因为没有VAR，所以主裁判判了点球就没有改判的可能了。
由于足协杯没有VAR，而且这次禁区内犯规并没有绝对可判点球的迹象，慢镜头倒地交代也并不十分清楚，而先前买提江的手球犯规嫌疑，却被忽视了，因此在球迷群体中还是引起了一定的争议。同队，对于裁判如此果决的点球判罚，也让一部分球迷感到费解。或许，裁判有十足的把握判定这就是一次确凿无疑的禁区内犯规，符合点球判定的标准。
从慢镜头看，阿布拉汗在跑动中，身后的孙国文紧密跟防，在阿布拉汗倒地瞬间，孙国文的手臂的确张开。至于脚下有没有干扰，慢镜头交代不清。但仅论手臂的嫌疑，似乎给裁判判罚点球提供了明显的视觉冲击，可能也是裁判判罚点球的明显依据。但是，至于孙国文的手上是否有动作，又是否是导致阿布拉汗摔倒的直接或唯一因素，由于没有VAR特写，无论裁判还是场外球迷都无法反复甄别，可能只有阿布拉汗本人最清楚了。
值得确定的是，这次点球判罚的确引起了不小的争议。有球迷表示：“只要倒了就有点球，加油！”“大连又被照顾了，没招。”“明显这不是个点球，误判。”“这裁判凡是身体接触就吹哨。”球迷的这番言辞，与足协杯上一场海港队的点球有很大关系。
在上一场上海海港2-1陕西长安竞技的足协杯比赛中，比赛最后阶段，又出现了争议一幕。海港队李圣龙先是在禁区外不远处被放倒，紧接着胡靖航又在禁区内被放倒，裁判判罚点球。陕西队众将对此判罚非常不满，围住裁判争辩，但也无法改变判罚。通过慢镜头显示，禁区内的犯规的确存在争议，尽管胡靖航与防守球员有身体接触，但不排除用腿部“碰瓷”的嫌疑，摔得很不自然。这场比赛也让球迷感慨，足协杯没有VAR介入，真的是一大遗憾。这次判罚改变了比赛的最终归属，吕文君点射命中，帮助海港队2-1取得胜利。
本场的点球争议，结合上一场海港比赛的争议判罚，有的球迷直接表示：“上港队的特权很明显。”球迷甚至将此次判罚与陈戌源联系在一起，由于陈戌源与上海海港有扯不开的关系，引发了球迷的一片遐想。
最终，上港3-0大胜大连人，晋级已无悬念。
