在战术方面、领悟力和布局能力等方面，皇后和甄嬛都是不相上下的，但是拉开两人差距的真正原因是性格。
那么，甄嬛这种强者的主动性人格和皇后这种弱者的被动型人格之间究竟差在哪里呢？
第一，自我意识的强弱。
所谓自我意识的强弱，直白一点说就是对自我的关注和在乎程度，对自我感受的表达和整合能力。
这一点在人际关系或者情感关系的处理上，表现得尤其明显。
拿甄嬛和皇后举例说明一下。
甄嬛抓住了刘畚，并押送到皇帝面前，以为人证到位，眉庄就能沉冤得雪，而华妃要遭受重罚。但是皇帝为了顾全他的管理利益，不想得罪年羹尧，不仅未惩处华妃，反而还反问甄嬛是不是想要设局陷害华妃。
甄嬛自然伤心，她懂皇帝要顾全他自己的管理大局，但掩饰不住满脸的不开心，在崔槿汐面前一顿感慨，崔槿汐便劝她不要在意这些。
甄嬛纠正崔槿汐：“我不是介意，我是失望！……”这就是我明白所有道理，但还是会委屈难过。
崔槿汐旁观者清，提醒甄嬛：“这嫔妃之间的争斗是非都是最不重要的，重要的是皇上愿意相信谁，所以小主与其在这里伤心难过，不如多想想该如何让皇上少疑心。”
甄嬛还处在自己的失望和难过中，她反问崔槿汐：“为什么不说让皇上不疑心呢？”
这个时期的甄嬛还没有对爱情和男人完全失望，还抱有期待，所以才这么问。但崔槿汐不想打击她，便说：“小主若觉得做得到，也可以这样说。”
回顾这个简短的对话就会发现，相比皇帝没有惩罚到华妃、皇帝对她的不信任，甄嬛最看重的是她对皇帝的失望，是她的感受，是我那么爱你而你却不信任我：这就是自我关注。
而甄嬛问崔槿汐的那句“为什么不说让皇上不疑心呢？”就是她的情感期待，是对自我感受的整合。
反观皇后，她的自我意识是非常弱的。
皇后对余莺儿是非常不满的，而且余莺儿还那么嚣张，她作为皇后完全可以直接管理惩处，这是她职权范围内的事。
可是，相比直接面对这种冲突，她选择了逃避，让太后出面惩处了余莺儿。她的理由是：“……与其到时候在皇上情面和皇后尊严之间做权衡，还不如太后出面，心服口服。”
也就说，皇后害怕自己出面惩处了余莺儿会面临难堪的境地，因此逃避此事让太后处理。事情虽然处理了，但她的自我感受却在整个过程中被忽略掉了，想来也不怪皇帝一直不在乎她的感受，因为皇后压根就没明确表达过。
皇后这种行为模式就是典型的被动攻击型人格的特点，由于自我关注程度太低，缺乏直面自我和现实的信心和勇气，从而就会呈现出一种表里不一的状态：表面上是一副极易妥协或无所谓的样子，背地里却是穷凶极恶地报复或使绊子。
被动型人格的痛苦之处应该就在于：无法主动地拒绝，只能消极地抵抗。
其实，那些没有被很好关注和排解整合的情绪感受就像是充进气球里的气体，等积累到一定量，是一定会爆炸的。而一个人是无法左右生活的变化以及其他人的行为的，因此当一个人置身冲突矛盾中或者被别人伤害的时候，是需要靠自我意识来疏解的。
而自我意识中的这种自我关注和自我情绪的整合就是一种自我关怀的力量，是不管别人如何待你，环境如何变化，你都能慰藉自己，都能自愈的精神力量源泉。
我十八岁谈恋爱和二十八岁谈恋爱最大的区别就是：我开始在乎自己的感受，并在第一时间用合适的方式告知对方。
比如对方做了令我生气的事情，我会调整一下情绪，把我生气的感受明确地告诉他，并提出希望他以后不要再这么做的期待；而不是一个人生着闷气让对方猜我怎么了，并寄希望于让对方不点自通地领悟到问题所在并改正。
这就是加强了自我关注，心理状态从被动到主动的变化。
因为我不会再一遍遍毫无意义地追问“他为什么要惹我生气让我伤心？！”而是会试图梳理自己的情绪并解决问题“你这样做令我很生气很伤心，请你以后不要再这么做了”。
第二，对自我价值的评价高低。
纵览我身边的那些具备主动性人格的人，都有一个共同点：自我价值感都很高，而且这种自我价值感不会因为外在因素的变化受到影响。
在年羹尧回京述职，华妃得到皇帝盛宠的时候，皇后、安陵容和甄嬛三人的不同反应就很好地说明了这一点。
看到华妃如此得宠，皇后的反应是：“这景仁宫一直都是冷的，皇上来一回才暖一回，可现在真的变冷了，什么时候皇上想起报恩了，把这景仁宫也给华妃了……”
皇后为什么如此害怕华妃会抢了她皇后之位？本质上是她觉得自己不配，是她太过自卑。
而那句“皇上来一回才暖一回”就是完全把自己的价值寄托在皇帝身上，言外之意就是，皇帝不见不宠幸的女人就是个毫无价值的废人了。
如果按照这个价值衡量逻辑，端妃那岂不是早就完蛋了，可是人家逆袭了呀。
皇后这样的被动型人格，最先考虑的总是别人会如何对待她，特别容易受外在因素影响。
安陵容跟皇后是一样的被动型人格。
华妃如此受宠，她的反应是：先问皇帝多久没见甄嬛了，再比较一下说皇帝没见她的时间更久，最后阿Q般地自我安慰：“不过也抱怨不得，听齐妃娘娘说她自打回宫就没见过皇上。”
你看，安陵容的价值感是建立在同别人的比较之上的，她价值感不低才怪呢。
所以安陵容最经不住后宫女人的挑拨，富察贵人轻描一句：“那和淳常在是同时进宫的，又是莞贵人亲自举荐的，这次她只邀了淳常在同住而不邀你，你恶不想为什么？！”好嘛，安陵容那自卑怨恨的痛苦就上头了，觉得甄嬛只不过是利用她，对她没有真心。
那么，华妃盛宠，甄嬛的反应是什么呢？
甄嬛说：“秋来百花杀尽，唯有华妃一枝独秀，她乐她的，咱们且乐咱们的。”
“秋来百花杀尽，唯有华妃一枝独秀”这是客观事实，局面已然如此，也不是一人之力就能改变的。
“她乐她的，咱们且乐咱们的”，人生本来就高低起伏的，用郭德纲的话说“一个人得有过日子的心”，好坏都能应对，高低都能承受，不管什么处境，都能自得其乐。
就像我的某个好友常跟我说的：“得意时有得意的乐趣，消沉时有消沉的自在。”
甄嬛这样的主动性人格的自我价值感很高，且不会轻易受环境影响。相比抱怨，她更清倾向于用接受和享受的姿态应对处境的变化。
生活是变化的，但爱自己看重自己这件事是可以永恒不变的。
其实，我当年刚开始做主管的时候，也是典型的被动型人格，后来是我的直属领导的提点下，加上我的领悟，才一点点走出了被动的局面。
根据我的个人经验来看，一个人之所以会呈现被动型人格，原因无非有二：
第一，自我价值感低导致的心理弹性差，脸皮薄，表达能力差，很怕引起冲突；第二，自我意识缺乏导致存在感欠缺，认为自己说了也没用，别人会无视自己的想法或诉求。
当年我和财务部门的同级同事发生冲突，对方叽里呱啦地说了一通骂我的话，我愣是憋着道理没敢讲，后来我领导问我为什么不反驳，我说：你看她那么不讲理，我反驳了她也不会听的。
领导抬起头，丢给我一句：“听不听是她的事情，但说不说是你的事情。”
当时我一下开窍：是啊！她不听那是她不讲理她有问题，但是我没做错啥，我为啥不讲出来呢？该说就要说！
于是我拔腿走直接冲进财务办公室，一五一十地理论了一番，对方竟然服软下来，压根就没发生我认为的那种尴尬糟糕局面。
当年领导对我说的这句话是贯穿我整个职业生涯最核心的几句话之一。在这里分享给你们，若对你们有所启发，我会十二分的开心。#甄嬛传#
